出轨离婚可以让出轨方净身出户吗(可以让出轨方“净身出户”？)

司法实践中真的有“净身出户”吗？

说到“净身出户”，我——作为一个法律小白——首先想告诉大家，理论上这可能存在，但在现实中基本上是个美丽的幻想。

很多人曾经问过我，譬如说一方出轨或者家庭暴力，这样是不是可以让对方“净身出户”呢？答案是——不可以！

为什么不可以？

首先，咱们来看看法律规定。根据现行的《婚姻法》第46条，只有当一方发生了重婚、同居、家暴、遗弃或虐待等五种情况时，另一方有权要求“损害赔偿”。注意，是“损害赔偿”，而不是让你少分或者不分财产，更别提什么“净身出户”了！损害赔偿可以包含物质和精神两部分，但精神赔偿呢，顶多也就五万元，能拿到五万的情况是凤毛麟角，一般法院很少支持到这个额度。

再来说说1993年最高法院出台的财产分割意见，以及现在的婚姻法，也只提到要“照顾子女和无过错方的权益”，这是个“照顾”原则，最多就是让你稍微多分一点财产，怎么可能会让对方净身而出呢？

理论上的“净身出户”

听我说，理论上，确实有可能出现“净身出户”的情况，但并不是因为上面提到的那些出轨行为。而是依据《婚姻法》第47条的规定，如果一方有转移、隐藏、变卖、毁损共同财产等行为（而在2021年实施的《民法典》第1092条还增加了“挥霍”这一条），那么就可以少分或者甚至不分那部分财产。简单来说，如果对方在这几条上干了“不当行为”，那么可能就真的面临“净身出户”的风险。

但是，实际上法院处理这种情况时，往往还是倾向于“少分”的原则，比如用3/7、2/8来分财产，根本不会轻易用到“不分”这种极端的方式。

所以，想通过出轨让对方净身出户，那根本是不可能的；而通过隐瞒夫妻共同财产等方式让对方少分财产，可能性还是有的，但真正实现“净身出户”几乎是不可能的。

说在最后

如今婚姻法对于婚外情的惩罚成本非常低，这也是导致离婚率居高不下的原因之一。取证麻烦，即使取到了，惩罚力度也小，因此很难对破坏婚姻的第三者进行赔偿。

离婚最主要的原因是什么？很多都与“婚外情”有关。那么，婚外情为何如此泛滥？正是因为即便一方出轨，取证难、惩罚轻，另外一方也很难追究责任。

光靠设置一些“冷静期”限制，怎么可能把离婚率压下来呢？

最后，无论是陈晓和陈妍希的婚姻传闻，还是当下的那些热议，我们更想说的是，希望每个人在感情的道路上，都能找到真爱与幸福，而不被外界的喧嚣所干扰。